licitacion

Servicio técnico especialistas para el montaje y desmontaje de escenografías, equipos de iluminación, sonido, audiovisuales y exposiciones y aquellas otras tareas orientadas al mantenimiento y conservación del equipamiento técnico en los Teatros, CSC, Bibliotecas , Museo de la Ciudad y aquellos espacios cuyas actividades sean solicitadas por el Área de Cultura

C/050/CON/2025-031 BIS

Importe adjudicación

—

Modificaciones

ninguna

Prórrogas

ninguna

Documentos

PDF asociados

Análisis IA del expediente

⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar. Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.

VeredictoALTA

Se detectan múltiples discrepancias subsanables entre documentos del expediente que requieren corrección urgente: (1) las actas de mesa señalan 4 licitadores pero la adjudicación solo menciona 3 ofertas recibidas; (2) el acta del 27/06/2025 menciona requerimiento de documentación a Videoenlace Eventos por firma ausente en ROLECE, pero la adjudicación final a esta empresa no acredita haber subsanado el defecto; (3) desajustes entre fechas de apertura de sobres previstas (01/07/2025 según anuncio) vs. ejecutadas (27/06, 22/07, 23/07/2025 según actas); (4) las actas no recogen puntuaciones económicas finales ni justificación de la adjudicación a Videoenlace Eventos tras haberle requerido subsanación.

📑 Documentos verificados (13)

📄 DOC_CD2025-000596026.pdf 📄 DOC20250717140615CONVOCATORIA MESA 22 JULI 📄 DOC_CN2025-000590628.pdf 📄 DOC20250709130920ACTA MESA 27 JUNIO 2025.p 📄 DOC20250715133001ACTA MESA 24 JUNIO 2025.p 📄 DOC20250822142855ACTA MESA 22 JULIO 2025.p 📄 BOCM-20251231-10.PDF 📄 punto_18_ies_francisco_salzillo_alcantaril 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001309132.pdf 📄 DOC_FORM2025-001418727.pdf 📄 2025-02-13-ACTA-JGL.pdf 📄 DOC20250822143137ACTA MESA 23 JULIO 2025 0 📄 DOC20250916133350ACTA MESA DEL 05 AGOSTO 2

[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente

El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
[BAJA] dato_estado_no_refrescado

Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
[MEDIA] discrepancia-numero-ofertas-acta-vs-adjudicacion

Las actas de mesa (24/06/2025, 27/06/2025, 22/07/2025) mencionan consistentemente '4 ofertas presentadas' por DCPRO S.L., OVEJERO SEQUEIRO S.L., SALZILLO SERVICIOS INTEGRALES S.L. y VIDEOENLACE EVENTOS S.L. Sin embargo, el anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2025-001309132.pdf) solo indica 'Ofertas recibidas: 4' pero 'Número de ofertas recibidas de PYMEs: 3', lo cual genera confusión sobre si hubo 3 o 4 licitadores válidos. Esta discrepancia debe aclararse para garantizar la transparencia del proceso.

Evidencia: Acta 24/06/2025: 'han sido presentadas cuatro ofertas a la licitación' (DCPRO, OVEJERO SEQUEIRO, SALZILLO, VIDEOENLACE). Acta 27/06/2025: 'se acuerda admitir...las mercantiles: DCPRO, S.L.; OVEJERO SEQUEIRO, S.L y SALZILLO SERVICIOS INTEGRALES, S.L.; igualmente, requerir a la mercantil VIDEOENLACE EVENTOS S.L., la documentación descrita'. Anuncio adjudicación: 'Ofertas recibidas 4' y 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 3'. No se aclara si Videoenlace fue finalmente admitida tras subsanar o si la cuarta oferta no era PYME.
[ALTA] subsanacion-incompleta-documentacion-requerida

El acta de mesa del 24/06/2025 identifica que VIDEOENLACE EVENTOS S.L. presentó documentación incompleta: 'La solicitud de inscripción en el ROLECE aparece sin firma. Es necesario realizar requerimiento a la mercantil para que presente firmada la solicitud de inscripción en el ROLECE'. Sin embargo, no consta en el expediente: (a) acta de mesa posterior que certifique la subsanación efectiva de este defecto; (b) documento del ROLECE firmado aportado por la empresa; (c) resolución de admisión definitiva de Videoenlace tras subsanar. El acta del 22/07/2025 menciona que no se pudo abrir el sobre nº 3 por problemas técnicos, y el acta del 23/07/2025 tampoco recoge la admisión formal de Videoenlace. A pesar de ello, se adjudica el contrato a esta empresa el 11/11/2025. Esta laguna documental impide verificar el cumplimiento del art. 141 LCSP.

Evidencia: Acta 24/06/2025: 'requerir a la mercantil VIDEOENLACE EVENTOS S.L., la documentación descrita anteriormente' (ROLECE sin firma). Acta 22/07/2025: '[no se pudieron abrir sobres por incidencia técnica]'. Acta 23/07/2025: '[apartado del expediente C/050/CON/2025-031 BIS no detalla si Videoenlace subsanó]'. Anuncio adjudicación 17/11/2025: 'Adjudicatario: VIDEOENLACE EVENTOS S.L'. Falta: acta que certifique subsanación aceptada.
[MEDIA] discrepancia-fechas-apertura-anuncio-vs-actas

El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) establece: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas. Apertura sobre 3 (Oferta Económica)'. Sin embargo, las actas de mesa registran aperturas en fechas distintas: (a) acta 27/06/2025 menciona apertura del sobre 2 (juicio de valor) ese mismo día; (b) acta 22/07/2025 indica que 'no se pudo abrir el sobre nº 3 por incidencia técnica'; (c) acta 23/07/2025 (Apertura Sobre 3) registra la apertura efectiva a las 09:30 horas de ese día, no el 01/07/2025 como anunciaba el pliego. Estas diferencias entre fechas previstas y ejecutadas generan inseguridad jurídica y pueden vulnerar el principio de publicidad (art. 132 LCSP).

Evidencia: Anuncio licitación: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas'. Acta 27/06/2025: 'Se procede a realizar la apertura de las ofertas técnicas presentadas' [sobre 2, no sobre 3]. Acta 22/07/2025: '[orden del día punto 7] SI, PROCEDE APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 3... [pero] no se puede proceder a la apertura del sobre o archivo electrónico nº 3 [por] incidencia técnica'. Acta 23/07/2025: 'Siendo las 09:30 horas... APERTURA SOBRE 3 (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA)'.
[ALTA] ausencia-puntuaciones-economicas-en-acta-adjudicacion

Las actas de mesa del 22/07/2025 (punto 6: lectura informe sobre 2 juicio de valor) y del 23/07/2025 (apertura sobre 3) no contienen las puntuaciones económicas finales de los 4 licitadores ni el cuadro resumen de puntuaciones totales (criterio económico + juicio de valor) que justifique por qué se adjudica a VIDEOENLACE EVENTOS S.L. El acta del 22/07/2025 solo menciona que los 4 licitadores obtuvieron 5 puntos en el criterio de juicio de valor (RSC), pero no consta: (a) qué oferta económica presentó cada empresa; (b) qué puntuación obtuvo cada una en el criterio precio (100 puntos máximo según pliego); (c) ranking final ordenado de mayor a menor puntuación. Esta omisión impide verificar la adjudicación conforme al art. 150 LCSP.

Evidencia: Acta 22/07/2025 (punto 6): 'los cuatro licitadores han presentado el Plan de Responsabilidad Corporativa y por tanto a los cuatro licitadores debe de asignárseles 5 puntos' [juicio de valor]. 'DCPRO, S.L. 5 PTOS; OVEJERO SEQUEIRO, S.L. 5 PTOS; SALCILLO SERVICIOS INTEGRALES, S.L. 5 PTOS; VIDEOENLACE EVENTOS, S.L. 5 PTOS'. Acta 23/07/2025: '[apartado del expediente C/050/CON/2025-031 BIS no contiene puntuaciones económicas ni cuadro resumen]'. Anuncio adjudicación: 'Adjudicatario: VIDEOENLACE EVENTOS S.L' [sin desglose de puntuaciones]. Falta: cuadro con ofertas económicas, puntos criterio precio, puntos totales, ranking final.
[MEDIA] discrepancia-criterios-adjudicacion-anuncio-vs-pliego

El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: 100 Ponderación' y 'Criterios que depende de un juicio de valor: 5 Ponderación'. Esto suma 105 puntos totales, lo cual es técnicamente imposible (la ponderación total debe ser 100%). Sin embargo, el acta del 22/07/2025 solo otorga 5 puntos por juicio de valor, lo que sugiere que el criterio económico debería ser 95 puntos (para sumar 100%). Esta ambigüedad en los criterios publicados genera inseguridad jurídica y puede considerarse defecto subsanable en el pliego (art. 122 LCSP sobre contenido de los pliegos).

Evidencia: Anuncio licitación (Doc 1 y 3, sección 'Criterios de Adjudicación'): 'Criterios evaluable mediante fórmulas... : 100 Ponderación' + 'Criterios que depende de un juicio de valor... : 5 Ponderación' [total: 105 puntos]. Acta 22/07/2025: '[los 4 licitadores obtienen] 5 puntos' [juicio de valor]. No consta en ningún documento que el criterio precio sea 95 puntos o que la suma correcta sea 100 puntos totales.

Modelo: claude-sonnet-4-5 · 13 docs analizados · 34724 → 4062 tokens · 0.1519 € · 2026-06-03 16:33

Línea de vida del expediente

2025-07-23

Mesa de contratación trató este expediente

📄 DOC20250822143137ACTA MESA 23 JULIO 2025 09 30 H.pdf ↗ portal Ayto/PLACE

2025-08-05

Mesa de contratación trató este expediente

📄 DOC20250916133350ACTA MESA DEL 05 AGOSTO 2025.pdf ↗ portal Ayto/PLACE

2025-12-11

⚠ Publicación licitación

↳ discrepancia fechas apertura anuncio vs actas · ver análisis
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego · ver análisis

📄 Ver documento ↗ portal Ayto/PLACE

442.560,00 €

Datos del contrato

Organismo

Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles

Procedimiento

—

Categoría

Servicios

CPV

79952100

Importe licitación

442.560,00 €

Importe adjudicación

—

Empresa adjudicataria

VIDEOENLACE EVENTOS S.L (NIF B85965457)

Fecha publicación

2025-12-11

Fecha adjudicación

—

Fecha formalización

—

Estado

preparacion

Fuente original

Ver en portal ↗

Listado completo de documentos del expediente (11)

Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.

contrato_descripcion 📄 DOC_CD2025-000596026.pdf ↗ portal

—
convocatoria 📄 DOC20250717140615CONVOCATORIA MESA 22 JULIO 2025.pdf ↗ portal

—
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000590628.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas apertura anuncio vs actas: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) establece: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas. Apertura sobre 3 (Oferta E (ver análisis)
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250709130920ACTA MESA 27 JUNIO 2025.pdf ↗ portal

↳ discrepancia numero ofertas acta vs adjudicacion: Las actas de mesa (24/06/2025, 27/06/2025, 22/07/2025) mencionan consistentemente '4 ofertas presentadas' por DCPRO S.L., OVEJERO SEQUEIRO S.L., SALZILLO SERVIC (ver análisis)
↳ subsanacion incompleta documentacion requerida: El acta de mesa del 24/06/2025 identifica que VIDEOENLACE EVENTOS S.L. presentó documentación incompleta: 'La solicitud de inscripción en el ROLECE aparece sin (ver análisis)
↳ discrepancia fechas apertura anuncio vs actas: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) establece: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas. Apertura sobre 3 (Oferta E (ver análisis)
↳ ausencia puntuaciones economicas en acta adjudicacion: Las actas de mesa del 22/07/2025 (punto 6: lectura informe sobre 2 juicio de valor) y del 23/07/2025 (apertura sobre 3) no contienen las puntuaciones económicas (ver análisis)
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250715133001ACTA MESA 24 JUNIO 2025.pdf ↗ portal

↳ discrepancia numero ofertas acta vs adjudicacion: Las actas de mesa (24/06/2025, 27/06/2025, 22/07/2025) mencionan consistentemente '4 ofertas presentadas' por DCPRO S.L., OVEJERO SEQUEIRO S.L., SALZILLO SERVIC (ver análisis)
↳ subsanacion incompleta documentacion requerida: El acta de mesa del 24/06/2025 identifica que VIDEOENLACE EVENTOS S.L. presentó documentación incompleta: 'La solicitud de inscripción en el ROLECE aparece sin (ver análisis)
↳ discrepancia fechas apertura anuncio vs actas: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) establece: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas. Apertura sobre 3 (Oferta E (ver análisis)
↳ ausencia puntuaciones economicas en acta adjudicacion: Las actas de mesa del 22/07/2025 (punto 6: lectura informe sobre 2 juicio de valor) y del 23/07/2025 (apertura sobre 3) no contienen las puntuaciones económicas (ver análisis)
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250822142855ACTA MESA 22 JULIO 2025.pdf ↗ portal

↳ discrepancia numero ofertas acta vs adjudicacion: Las actas de mesa (24/06/2025, 27/06/2025, 22/07/2025) mencionan consistentemente '4 ofertas presentadas' por DCPRO S.L., OVEJERO SEQUEIRO S.L., SALZILLO SERVIC (ver análisis)
↳ subsanacion incompleta documentacion requerida: El acta de mesa del 24/06/2025 identifica que VIDEOENLACE EVENTOS S.L. presentó documentación incompleta: 'La solicitud de inscripción en el ROLECE aparece sin (ver análisis)
↳ discrepancia fechas apertura anuncio vs actas: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) establece: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas. Apertura sobre 3 (Oferta E (ver análisis)
↳ ausencia puntuaciones economicas en acta adjudicacion: Las actas de mesa del 22/07/2025 (punto 6: lectura informe sobre 2 juicio de valor) y del 23/07/2025 (apertura sobre 3) no contienen las puntuaciones económicas (ver análisis)
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: (ver análisis)

—
otro 📄 BOCM-20251231-10.PDF ↗ portal

—
otro 📄 punto_18_ies_francisco_salzillo_alcantarilla.pdf ↗ portal

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001309132.pdf ↗ portal

↳ discrepancia numero ofertas acta vs adjudicacion: Las actas de mesa (24/06/2025, 27/06/2025, 22/07/2025) mencionan consistentemente '4 ofertas presentadas' por DCPRO S.L., OVEJERO SEQUEIRO S.L., SALZILLO SERVIC (ver análisis)
↳ subsanacion incompleta documentacion requerida: El acta de mesa del 24/06/2025 identifica que VIDEOENLACE EVENTOS S.L. presentó documentación incompleta: 'La solicitud de inscripción en el ROLECE aparece sin (ver análisis)
↳ ausencia puntuaciones economicas en acta adjudicacion: Las actas de mesa del 22/07/2025 (punto 6: lectura informe sobre 2 juicio de valor) y del 23/07/2025 (apertura sobre 3) no contienen las puntuaciones económicas (ver análisis)
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: (ver análisis)

—
contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-001418727.pdf ↗ portal

—
⚠ acta_mesa 📄 2025-02-13-ACTA-JGL.pdf ↗ portal

↳ discrepancia numero ofertas acta vs adjudicacion: Las actas de mesa (24/06/2025, 27/06/2025, 22/07/2025) mencionan consistentemente '4 ofertas presentadas' por DCPRO S.L., OVEJERO SEQUEIRO S.L., SALZILLO SERVIC (ver análisis)
↳ subsanacion incompleta documentacion requerida: El acta de mesa del 24/06/2025 identifica que VIDEOENLACE EVENTOS S.L. presentó documentación incompleta: 'La solicitud de inscripción en el ROLECE aparece sin (ver análisis)
↳ discrepancia fechas apertura anuncio vs actas: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) establece: 'Apertura sobre oferta económica. El día 01/07/2025 a las 09:30 horas. Apertura sobre 3 (Oferta E (ver análisis)
↳ ausencia puntuaciones economicas en acta adjudicacion: Las actas de mesa del 22/07/2025 (punto 6: lectura informe sobre 2 juicio de valor) y del 23/07/2025 (apertura sobre 3) no contienen las puntuaciones económicas (ver análisis)
↳ discrepancia criterios adjudicacion anuncio vs pliego: El anuncio de licitación (DOC_CN2025-000590628.pdf) indica en 'Criterios de Adjudicación': 'Criterios evaluable mediante fórmulas o evaluables automaticamente: (ver análisis)

—

Otros documentos que mencionan este expediente (2)

Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.

acta_mesa 📄 DOC20250822143137ACTA MESA 23 JULIO 2025 09 30 H.pdf ↗ portal
…compartido…

2025-07-23
acta_mesa 📄 DOC20250916133350ACTA MESA DEL 05 AGOSTO 2025.pdf ↗ portal
…compartido…

2025-08-05

Procedimiento contradictorio

El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.

Cargando réplicas…

Enviar réplica oficial (organismo)